De privacybescherming van data richt zich doorgaans op specifieke data. Er zijn ‘gevoelige’ gegevens, zoals medische, politieke en identificerende gegevens, en er zouden minder privacygevoelige gegevens zijn.
In de eerste plaats is een zekere mate van privacy essentieel voor een volwaardig menselijk bestaan. De mogelijkheid om zelf te bepalen wie wat over een persoon weet, ziet of hoort, is een menselijke basisbehoefte. Andersom: gebrek aan privacy belemmert mensen ernstig in hun vrijheid, zelfstandigheid en ontwikkeling en kan als een marteling worden ervaren.
In onze Grondwet (art. 10), in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (art. 12) en het VN-verdrag over burgerlijke en politieke rechten (art. 17), en in het EVRM (art. 8) is vastgelegd dat privacy een recht is.
Hippe techneuten, bezorgde politici en moderne managers zijn razend enthousiast over “privacy-by-design”, het ‘inbouwen’ van privacy in informatieverwerkingssystemen. Hoe dat er precies uit ziet, dat moet nog even nader onderzocht worden, à raison van een paar miljoen euro subsidie natuurlijk.
Geschreven door Jaap-Henk Hoepman
Deze blogpost is gebaseerd op een ronde tafel gesprek die ik maandag, samen met Jaap Dijkstra had met de Privacy werkgroep van Groen Links over het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD).
Het doel van een ICT systeem bepaalt de functionaliteit, en de functionaliteit bepaald de uiteindelijke architectuur van het systeem. Privacy en security eigenschappen van het systeem zijn afhankelijk van deze architectuur. Bij het invoeren van een landelijk ICT systeem is het daarom belangrijk om transparant te zijn over de doelen, de daaruit voortvloeiende architectuur, en goed te kijken naar de consequenties van deze keuzes. Dit geld dus ook voor het EPD.
...lees verder op blog.xot.nl
GroenLinks wil op korte termijn uitsluitsel op de vraag of de online privacy van gebruikers van social media zoals Twitter wel voldoende gegarandeerd is. Een Amerikaanse rechter heeft inmiddels goedgekeurd dat in het onderzoek naar mogelijke betrokkenen bij de Wikileaksaffaire privégegevens van twitteraars wordt opgevraagd. Dat heeft enorme consequenties voor de privacy, zonder dat precies duidelijk is onder welke voorwaarden politie en justitie zulke gegevens mogen verzamelen. Ook is allerminst duidelijk of en zo ja hoe rechters controle hierop uitoefenen.
Automatisering en verkleining (van camera’s bijvoorbeeld) hebben ons een hoop moois gebracht. Ook in de uitvoering van allerlei publieke taken kan steeds slimmer en efficiënter gewerkt worden, bijvoorbeeld dankzij automatische signalering van gebeurtenissen of personen die aandacht vragen. Fantastisch dat er niet tientallen controleurs meer nodig zijn om vast te stellen of vrachtwagens in de binnenstad wel voldoen aan de milieu-eisen. Geweldig dat de GGD in het vroegst mogelijke stadium kan waarschuwen voor dreigende ontwikkelingsachterstanden van een kind.
Een nieuwe privacybeweging komt maar moeizaam op gang in Nederland. Het bewustzijn over privacyissues neemt wel beetje bij beetje toe. Dat was de conclusie van het minisymposium dat de GroenLinks-werkgroep privacy en het juridisch netwerk vrijdag 16 september organiseerden in Utrecht.
Er zijn verschillende argumenten waarom de overheid de privacy van burgers zou moeten respecteren, en één daarvan gaat over beveiliging. Als er ergens op één plek, of achter één virtueel slot zoals een DigiNotar-certificaat, een schat aan gegevens te vinden is, wordt het wel heel erg verleidelijk voor identiteitsdieven, bankrovers en tegenstanders om daar eens in te gaan grasduinen. Helemaal prettig voor digitale dieven is het trouwens dat het niet zichtbaar hoeft te zijn wát ze allemaal gestolen hebben, omdat de diefstal in feite een kopie is.
GroenLinks is blij dat de Tweede Kamer instemt met de door D66, GroenLinks, PvdA en SP voorgestelde wetswijziging netneutraliteit. Eerder al liet minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie weten de aangenomen motie van Tweede Kamerlid Bruno Braakhuis te willen uitvoeren. De motie en het amendement zorgen ervoor dat netneutraliteit wordt gegarandeerd en dat de plannen van de telecomaanbieders voor heffingen op mobiele diensten als chatten en het blokkeren van diensten als VoIP en Skype, van de baan zijn.
